Oggi, 18 maggio, ricorre il centenario dalla nascita del pensatore reazionario Gómez Dávila, che qui brevemente presentiamo.
Gómez Dávila nella sua vita “lesse, scrisse e morì”.
Per le sue posizioni, Gómez Dávila è stato spesso definito un “reazionario”,epiteto di cui andava molto orgoglioso. Il suo è un antimodernismo inflessibile e intransigente, basato sull’inestirpabile convinzione che “l’umanità sia caduta nella storia moderna come un animale cade nella trappola” (Escolios, II, 471) e sull’idea che la società attuale abbia oramai “sostituito il mito di una passata età dell’oro con quello di una futura età della plastica” (Escolios, II, 88).
Per Dávila i tre nemici più radicali dell’uomo sono: il demonio, lo Stato e la tecnica. Il primo perché è la perversione della trascendenza e perché “il più grande errore moderno non è l’annuncio della morte di Dio [che è “un’opinione interessante, che però non riguarda Dio”], ma l’essersi persuasi della morte del diavolo”; il secondo in quanto più aumenta lo Stato, più decresce l’individuo; e la tecnica, perché costituisce una perenne tentazione del possibile, in quanto “il progresso è il flagello che Dio ha scelto per noi”.
Se “coltivare la lucidità è il fine della cultura” e “la prolissità non è un eccesso di parole, ma una carenza di idee”, la diretta conseguenza è che “forse non c’è scempiaggine pari a quella di passare la vita a leggere scrittori mediocri perché sono nostri contemporanei”. Infatti, “a volte basta una virgola per distinguere una banalità da un’idea”, ma è altresì vero che “un tocco di volgarità rende popolare qualsiasi libro”. “I progressi della stampa hanno incoraggiato la moltiplicazione di libri sciatti e prolissi, mentre l’obbligo di ricorrere allo scrivano e al rotolo di papiro induceva all’accuratezza e alla brevità. Ieri l’imperfezione di un testo era involontaria, oggi non è detto che lo sia. Le rotative vomitano immondizia che non aspira a essere nient’altro”, quindi meglio mettersi in guardia dagli scrittori moderni.
E, continua Dávila, “educare non consiste nel contribuire al libero sviluppo dell’individuo, ma nel fare appello a ciò che tutti hanno di buono contro ciò che tutti hanno di perverso”.Ecco quindi che, in tale contesto, “i pregiudizi proteggono dalle idee stupide”, perché “la verità è la gioia dell’intelligenza” e “chi scrive ragione con la maiuscola si prepara ad ingannare”: infatti, “il diavolo è troppo intelligente per essere razionalista, ma suggerisce oracoli razionalisti ai suoi devoti perché lo venerino senza scrupoli”.
Il reazionario colombiano non le manda certo a dire quando afferma che “il cristiano moderno non chiede che Dio lo perdoni, ma che ammetta che il peccato non esiste” e “progressisti atei e progressisti cattolici hanno rinunciato gli uni alla bestemmia, gli altri alla preghiera, per condividere, gli uni con gli altri, lo stesso culto delle fognature suburbane”, in nome del paradigma sociale secondo il quale “molti amano l’uomo solo per poter dimenticare Dio con la coscienza a posto”.
Insomma, conclude Dávila, “imbecille è chi percepisce solo l’attualità”, mentre “il pensiero reazionario è impotente e lucido”.
Il problema della religione non ha tuttavia investito unicamente i fedeli, ma anche i vertici ecclesiastici, infatti per Dávila “è difficile simpatizzare con il clero moderno da quando è diventato anticlericale”. “La più grande preoccupazione della teologia moderna è il ruolo del cristiano nel mondo. Preoccupazione singolare, visto che il cristianesimo insegna che il cristiano non ha alcun ruolo nel mondo”.
Per chi volesse approfondire la conoscenza di Gómez Dávila, morto a Bogotá il 17 maggio 1994, consigliamo la lettura di “In margine a un testo implicito”(Ed. Adelphi, Milano, 2001, pp. 192, euro 10,33) e “Tra poche parole”(Ed. Adelphi, Milano, 2007, pp. 228, euro 14), da cui sono stati tratti tutti gli aforismi sopra citati.
@Anonimo: Per quanto riguarda la proprietà privata ti sottopongo le seguenti citazioni del beato Antonio Rosmini:
“La proprietà esprime veramente quella stretta unione di una cosa con una persona” (Filosofia del diritto, 1841-1845).
“La proprietà è il principio di derivazione dei diritti e dei doveri giuridici. La proprietà costituisce una sfera intorno alla persona, di cui la persona è il centro; nella qual sfera niun altro può entrare” (Filosofia del diritto, 1841-1845).
“…la proprietà è rispettabile sempre per se stessa”.
ivermectin 12 mg tablets for humans – buy tegretol generic tegretol 400mg ca
isotretinoin 40mg usa – accutane 10mg canada order generic linezolid
amoxil where to buy – valsartan without prescription buy combivent for sale
zithromax uk – bystolic 5mg sale order bystolic 5mg online cheap
buy furosemide online – how to buy furosemide betnovate 20gm cream
neurontin 100mg ca – anafranil 50mg cost buy sporanox for sale
buy augmentin 375mg without prescription – buy cymbalta 20mg pill buy duloxetine 20mg generic
purchase monodox pill – order ventolin 2mg generic order glipizide 10mg generic
order amoxiclav sale – buy cymbalta for sale cost cymbalta 20mg
buy rybelsus without prescription – rybelsus oral periactin 4 mg generic
buy zanaflex pills for sale – buy hydrochlorothiazide 25mg for sale microzide 25 mg us
viagra generic – purchase sildenafil without prescription cheap cialis pill
order atorvastatin 20mg online – atorvastatin 20mg oral buy generic lisinopril 2.5mg
order lipitor 80mg pills – atorvastatin 10mg pill zestril without prescription
buy prilosec cheap – omeprazole to treat heartburn buy tenormin for sale
buy generic methylprednisolone for sale – triamcinolone 10mg cost buy triamcinolone 10mg
buy generic clarinex online – dapoxetine cheap buy priligy 90mg generic